자료검색

책소개

인격권은 현대 사회의 특징을 잘 보여주는 권리이다. 명예, 사생활, 개인정보 등을 비롯하여 인격적 이익을 침해하는 현상이 빈발하고 있고 이에 대응하여 인격권이 법적 권리로 자리 잡았다. 최근에는 인터넷이나 소셜 네트워크 등이 발달함에 따라 인격권을 둘러싼 분쟁양상도 더욱 다양하고 복잡하게 전개되고 있다. 그러나 우리 민법은 인격권을 보호하는 것을 소홀히 하였다. 민법을 제정할 당시 재산권에 관해서는 법규정을 촘촘하게 짜 두었지만, 인격권에 관해서는 별다른 주목을 하지 않았다.

결국 2005년에 제정된 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 에서는 인격권에 관하여 상세한 규정을 두었다. 헌법 제10조는 인간으로서의 존엄과 가치를 가장 중요한 기본권으로 선언하고, 헌법 제17조는 사생활의 비밀과 자유를 보장하고 있다. 인격권은 이러한 헌법 규정에 근거를 둔 것이다. 한편 헌법 제21조는 언론 출판의 자유를 보장하고 있다. 따라서 언론 등 표현행위에 의한 인격권 침해 문제는 표현의 자유와 인격권이 서로 충돌하는 문제를 발생시킨다. 그러나 인격권에 관한 모든 문제를 헌법적 차원에서 해결할 수는 없다. 인격권 침해가 인정되는 경우는 어떠한 경우인지, 인격권 침해의 경우에 어떠한 구제수단이 어떠한 방식으로 인정되는지 등은 민법의 분야에서 해결해야 할 문제이다. 이 책은 인격권에 관하여 주로 민법적 시각에서 접근한 것이다.

목차

제1장 인격권, 그 형성과 전개
제1절 인격권 일반-언론 기타 표현행위에 의한 인격권 침해를 중심으로-
제2절 모델소설과 인격권
제3절 언론의 사실보도로 인한 인격권 침해-프라이버시 침해를 중심으로-
제4절 인터넷에 의한 인격권 침해

제2장 인격권에 관한 구제수단
제1절 언론에 의한 인격권 침해에 대한 구제수단
제2절 언론에 의한 명예 등 인격권 침해에 대한 구제수단과 그 절차

제3장 인격권에 관한 판례 동향
제1절 인격권에 관한 판례의 동향
제2절 2000년 '언론과 인격권'에 관한 판결의 동향
제3절 2009년 '언론과 인격권'에 관한 판례 동향

제4장 인격권에 관한 입법론
제1절 인격권에 관한 입법제안
제2절 징벌적 손해배상제도의 도입문제
-특히 언론 피해에 대한 구제수단으로서 징벌적 손해배상제도는 합리적인 제도인가?-

판례색인
사항색인