자료검색

책소개

명치유신에 대한 일본학계의 장밋빛 이해를 수정하고자 노력한 저자는 한국사학계의 문제에 대해서 지적하였다. 이른바 식민사관, 식민주의(적) 한국사관이라는 것이 개념적으로 다듬어지지 않은 것이며, 일본의 일부 학자의 주장에 대해서 반박하는 과정에서 형성된 것에 불과하다고 보았다.

또한 식민사관이 랑케의 실증사학의 영향 속에서 형성된 것으로 보는 것도 막연한 이해이며, 일본의 서양사학은 랑케의 영향을 받았지만, 일본사나 동양사는 사정이 다르다고 하였다. 또한 지금도 마찬가지이지만 당시 일본 학계의 경우에도 일본사와 동양사 연구자로 분명히 나눌 수 없는 경우가 많았다. 그래서 식민지 조선의 역사학은 일본의 동양사학자가 아니라 국사학자 즉 일본사학자가 주도하였다는 것이다.

그러나 우리 학계의 한국사 연구자들은 일본의 일본사학자들의 연구성과를 제대로 파악하기 어렵기 때문에 결국 일부 학자들의 견해를 비판하는 데 그치고 있다는 것이다. 저자는 일제 식민주의 사학의 본질은 ‘근대의 경시’나 ‘역사용어’에 있는 것으로 보았다(「일제 식민사학에 대한 이해」). 식민사학이 무엇인지 제대로 모르면서 식민사관의 극복을 외쳐온 우리들에게는 뼈아픈 지적이다.

목차

ㆍ김광옥 교수 유고집 발간에 부쳐
ㆍ머리말을 대신하여

Ⅰ. 일본의 근세와 세계
1.日本 에도시대 薩摩藩의 養蠶業
2.19세기 중엽 네덜란드 무역회사(NHM)의 일본무역활동
3.전근대 일본의 경제발전과 세계체제
4.日本 近世後期 藩政改革과 儒學

Ⅱ. 일본의 근대
1. 19세기 후반 일본의 琉球병탄과 淸과의 영토분쟁처리
琉球 분할소유 방안을 중심으로
2. 근대 일본형성기 외국자본에 대한 연구
維新政權 초기의 외채모집을 중심으로
3. 일본 근대사에 나타난 체제개편 구상

Ⅲ. 근대일본과 조선
1. 근대 개항기 일본의 琉球ㆍ朝鮮 정책
2. 근대 일본의 協同商會와 朝鮮貿易
3. 1890년대 조선의 화폐개혁과 일본
일본의 신문과 잡지에 실린 기사를 중심으로
4. 근대 일본의 종합잡지 『太陽』의 한국관계 기사와
그 사료적 가치
5. 일제 ‘식민사학’에 대한 이해
6. 일제 식민사학과 조선전기의 역사상

Ⅳ. 임진왜란과 풍신수길
1. 근대 일본의 豊臣秀吉ㆍ임진왜란에 대한 인식
2. 일본 에도시대 임진왜란 기록물에 대한 연구
島津氏의 사례를 중심으로
3. 일본의 지방영주와 무사들이 남긴 임진왜란 관계
기록물에 대한연구 毛利氏의 사례

ㆍ참고문헌