자료검색

책소개

감정, 윤리 분야에 세계적 권위자가 바라본 인공지능의 미래
인간을 이해하면 인공지능의 미래가 보인다.
인문, 예술, 공학을 아우르는 융·복합 학술 연구의 결정판

영화 속 인공지능들이 왜 감정을 가졌는지부터 시작한다. 인간과 인공지능 사이에 사랑이 가능한가를 알아보며 지나친 의인화와 중독에 대해 경고한다. 영화에서 자신이 한 일에 대해 ‘책임’을 질 테니 자기에게 ‘권리’를 그리고 ‘인격’을 부여해 달라고 요청한 인공지능의 문제를 살펴본다. 미래에 등장할 인공지능과 인간의 공존에 관건인 인공지능의 도덕화, 또는 윤리적 행위자로서의 인공지능을 만드는 문제에 일반 시민이 참여할 수 있도록 학식과 견해를 쉽게 풀어 제시한다.

목차

책머리에

제1장 감정이란 무엇인가?/ 인공지능은 감정을 가질 수 있을까? - 영화 「엑스 마키나(Ex Machina)」

엑스 마키나
튜링 테스트
중국어 방 논증
영화 「엑스 마키나」의 튜링 테스트: 인공지능은 감정을 가질 수 있을까?
잭슨 폴록의 그림 원리와 흄의 극장 비유
메리 흑백방 논증
지식이론

제2장 인공지능과 사랑에 빠질 수 있을까? - 영화 「그녀(Her)」

영화 「Her」
사랑의 이유: De Re적 사랑과 De Dicto적 사랑
데 레(De Re)적 사랑: 아리스토파네스적 역사성, 우연성, 대체불가능성

제3장 인공지능은 공감이 가능할까? - 영국 드라마 「휴먼스(Humans)」

영국 드라마 「휴먼스(Humans)」
인공지능과 감정
사교로봇(social robot) 및 케어로봇(care robot) 의 등장과 의인화 문제
강한 인공지능의 등장과 감정의 문제
인간-로봇의 상호작용: 인공지능과 공감
인간관계: 사적인 관계와 공평무사한 관점
나가며

제4장 인공지능은 인격을 가질 수 있는가? - 영화 「트랜센던스」, 「바이센티니얼맨」

인공지능과 인격
인공지능과 책임: 분산된 책임, 설명 가능성, 책무와 책임

제5장 인공지능은 자유의지를 가질 수 있을까? - 영화 「마이너리티 리포트」, 「블랙 미러」 중 ‘be right back’

자유와 책임
양립가능론이란?
자유의지란?
정념은 이성의 노예?
리벳실험: 자유의지는 없다
피니어스 게이지 사례: 감정을 통제하는 부위의 뇌 손상은 도덕감 상실을 유발한다
안토니오 다마지오의 사례: 복내측 전전두엽 손상 뇌 사례 -지식은 있지만 도덕적 행동이 어렵다
트롤리 딜레마: 인신적 딜레마와 비인신적 딜레마를 통해서 본 도덕적 행동의 동기는?
자유의지가 없다면 책임 귀속은 불가능한가?
책임: 반응적 태도와 사회적 관행

제6장 인공지능은 도덕적 책임을 질 수 있을까? - 영화 「아이, 로봇」

윤리적 인공지능의 가능성
하향식 방법: 공리주의, 의무론
게릴라 코드: 무작위로 결합된 코드, 자유? 감정?
상향식 방법: 덕윤리 자율시스템
트롤리 딜레마를 통해서 본 자율주행차의
윤리적 딜레마: 공리주의적 프로그래밍 vs 운전자 우선적 프로그래밍
필자가 제안하는 도덕적 행위자로서
인공지능이 갖추어야 할 조건
현실적인 대안

제7장 인공지능은 인간의 일자리를 대체할 수 있는가? - 영국 드라마 「휴먼스(Humans)」, 영화 「가타카」

4차 산업혁명 시대
자동화를 피해갈 가능성이 높은 육체노동과 자동화에 가장 취약한 사무직
해결책