자료검색

쿤의 과학철학을 둘러싸고 제기된 쟁점들을 대체로우호적 비판자(friendly critic)의 입장에서 다루어 보고자 하는 것이 내가 스스로에게 부과한 과제이다. 즉 주요 쟁점과 관련하여 쿤의 입장이 무엇이며, 그것이 공정하게 이해되고 평가되었는지, 제기된 문제가 쿤의 기존 입장에서 해결될 여지는 없는지, 해결이 어려운 상황이라면 기존 견해에 대한 어떤 수정을 통해 해결이 가능한지 등이 나의 주된 관심사가 될 것이다.

머리말 … vii



1장 지적 맥락

1.1 쿤 이전의 주류 과학철학―주된 과제들 … 2

1.2 과제 1: 과학 이론 평가의 경험적 토대 … 11

1.3 과제 2: 과학 이론의 경험적 내용 … 17

1.4 과제 3: 과학 이론 평가의 논리적 정당성 … 24

1.5 과제 4: 과학 통합 및 변동의 양식 … 28



2장 패러다임

2.1 패러다임이란 무엇인가? … 34

2.2 왜 패러다임인가? … 42

2.3 패러다임론의 의의와 한계 … 53

2.4 쿤적 한계의 극복 … 75

2.5 쿤에 대한 비판은 공정한가? … 82

2.6 덧붙이는 말 … 85



3장 정상과학과 과학혁명

3.1 과학 활동은 균질적인가? … 88

3.2 정상과학의 본성 … 90

3.3 과학혁명이란 무엇인가? … 100

3.4 비판과 대응 … 108



4장 공약불가능성

4.1 심각한 도전의 원천 … 138

4.2 공약불가능성의 정체 … 139

4.3 공약불가능성의 함축 … 148

4.4 사례 연구 … 157

4.5 맥락상대적 비교가능성과 그 한계 … 179

4.6 과학적 가치들에 기반한 이론 비교 … 181



5장 과학적 합리성

5.1 공인된 견해와 쿤의 거부 … 186

5.2 쿤의 대안 … 191

5.3 대안의 문제점들 및 한계 … 198

5.4 쿤의 대안에 대한 수정적 접근 … 204

5.5 수정적 제안의 중요한 함축들 … 221



6장 과학의 진보

6.1 환원으로서의 진보 … 228

6.2 파이어아벤트의 비판 … 232

6.3 환원 문제에 대한 쿤의 입장 … 238

6.4 쿤의 진보 개념 … 247

6.5 라우든의 비판과 대안 … 251

6.6 그물형 모형의 한계와 극복 … 257



7장 에필로그

7.1 정상과학의 의의 … 266

7.2 패러다임 대신 범례? … 271

7.3 공약불가능성 논제의 허와 실 … 277

7.4 과학적 합리성에서의 쿤적 전환 … 282

7.5 과학의 진보는 연속적인가? … 288



참고문헌 … 295

찾아보기 … 306

저자 약력 … 315