자료검색

이 책은 의미 관계에 대한 형태론적 조명을 목적으로 한다. 의미 관계는 한 어휘가 다른 어휘와 가지는 역동적인 관계를 포착하게 해 줌으로써 그 어휘의 본질에 다가가기 위한 통로로 기능하여 왔다. 그러나 의미 관계는 어휘 의미론의 전유물로 여겨지면서 전적으로 의미에만 관심을 두거나 혹은 구조가 단순한 단일어 중심으로 전개되어 왔고 따라서 어휘가 가지는 다양한 의미 관계를 노정(露呈)하기보다는 기초적이고 피상적인 수준에서 머물러 있었던 것을 부인하기 어렵다. 즉 내부 구조를 가지는 어휘의 구성 요소 사이에 존재하는 의미 관계와, 내부 구조를 가지는 어휘 사이에 존재하는 역동적인 의미 관계에 대해서는 특별히 주목한 바 없었던 것이다. 이는 어휘 의미론에서는 한편으로 어휘의 형태론적 구조에 대해 관심을 기울일 필요를 느끼지 못했던 데 따른 것이고 다른 한편으로 형태론에서는 어휘의 의미 관계에 대해 주목하지 않았던 전통을 답습한 결과라 할 수 있다.
그러나 어휘의 의미 관계에 대한 형태론적 고찰은 단순한 의미론과 형태론의 혼합이 아니라 새로운 가치를 창출할 수 있는 융합적 사고를 실현할 수 있다는 점에서 그 필요성이 절실하다고 할 수 있다. 이러한 측면에서 이 책에서 시도하고자 한 의미 관계에 대한 형태론적 고찰은 어휘가 가지는 새로운 사실에 주목하게 해 줌으로써 형태론과 어휘 의미론 두 영역에서 시너지효과를 창출하게 하는 작은 기폭제가 될 것이다.

이 책은 의미 관계에 대한 형태론적 조명을 목적으로 한다. 의미 관계는 한 어휘가 다른 어휘와 가지는 역동적인 관계를 포착하게 해 줌으로써 그 어휘의 본질에 다가가기 위한 통로로 기능하여 왔다. 그러나 의미 관계는 어휘 의미론의 전유물로 여겨지면서 전적으로 의미에만 관심을 두거나 혹은 구조가 단순한 단일어 중심으로 전개되어 왔고 따라서 어휘가 가지는 다양한 의미 관계를 노정(露呈)하기보다는 기초적이고 피상적인 수준에서 머물러 있었던 것을 부인하기 어렵다. 즉 내부 구조를 가지는 어휘의 구성 요소 사이에 존재하는 의미 관계와, 내부 구조를 가지는 어휘 사이에 존재하는 역동적인 의미 관계에 대해서는 특별히 주목한 바 없었던 것이다. 이는 어휘 의미론에서는 한편으로 어휘의 형태론적 구조에 대해 관심을 기울일 필요를 느끼지 못했던 데 따른 것이고 다른 한편으로 형태론에서는 어휘의 의미 관계에 대해 주목하지 않았던 전통을 답습한 결과라 할 수 있다.

그러나 어휘의 의미 관계에 대한 형태론적 고찰은 단순한 의미론과 형태론의 혼합이 아니라 새로운 가치를 창출할 수 있는 융합적 사고를 실현할 수 있다는 점에서 그 필요성이 절실하다고 할 수 있다. 이러한 측면에서 이 책에서 시도하고자 한 의미 관계에 대한 형태론적 고찰은 어휘가 가지는 새로운 사실에 주목하게 해 줌으로써 형태론과 어휘 의미론 두 영역에서 시너지효과를 창출하게 하는 작은 기폭제가 될 것이다.

제1부 의미 관계와 단어 형성
1. 어휘 의미론의 의미 관계 / 15
1.1. 의미의 계열 관계 17
1.1.1. 유의 관계 17
1.1.2. 반의 관계 22
1.1.3. 상하 관계 24
1.2. 의미의 결합 관계 26
1.2.1. 다의어 26
1.2.2. 동음이의어 28
2. 단어 형성의 측면에서 본 의미 관계 / 31
2.1. 단어의 개념과 단어 형성의 요소 32
2.1.1. 단어 정의의 어려움 32
2.1.2. 단어의 종류 35
2.1.3. 어근과 접사 43
2.2. 형태론적 관점에서 본 의미 관계 67
2.2.1. 유의 관계의 형태론적 조명 68
2.2.2. 반의 관계의 형태론적 조명 73
2.2.3. 상하 관계의 형태론적 조명 76

제2부 단어 형성의 측면에서 본 어휘 사이의 의미 관계
3. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 사이의 유의 관계 / 85
3.1. 어휘 사이의 유의 관계와 어종 85
3.1.1. 고유어와 고유어의 유의 관계 85
3.1.2. 고유어와 한자어의 유의 관계 94
3.1.3. 한자어와 한자어의 유의 관계 100
3.2. 한국어의 동의파생어와 저지 현상 106
3.2.1. 동의파생어의 범위와 저지 현상 109
3.2.2. 동의파생어의 유형과 특성 115
3.2.3. 동의파생어의 확장 가능성 126
3.3. 내적 변화어와 유의 관계 128
4. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 사이의 반의 관계 / 143
4.1. 반의 관계 파생어의 형성과 유형 144
4.1.1. 반의 관계 접두 파생어의 형성과 유형 144
4.1.2. 반의 관계 접미 파생어 155
4.2. 반의 관계 합성어의 형성과 유형 160
4.3. 반의 관계를 이용한 임시어, 신어의 형성 165
5. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 사이의 상하 관계 / 169
5.1. 공통 요소에 따른 상하 관계 170
5.1.1. 공통 요소를 가지지 않는 어휘 사이의 상하 관계 170
5.1.2. 공통 요소를 가지는 어휘 사이의 상하 관계 171
5.2. 상하 관계의 측면에서 본 보통 명사와 고유 명사 175
6. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 사이의 의미장 / 179
6.1. 공통 요소를 가지지 않는 어휘 사이의 의미장 180
6.2. 공통 요소를 가지는 어휘 사이의 의미장 181

제3부 단어 형성의 측면에서 본 어휘 내부의 의미 관계
7. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 내부의 유의 관계 / 199
7.1. 어휘 내부의 유의 관계와 어종 199
7.2. 동의 중복 현상과 직접 성분 분석 203
7.3. 반복 합성어와 동의 관계 209
7.4. 통사적 결합어와 유의 관계 215
8. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 내부의 반의 관계 / 221
8.1. 어종에 따른 반의 관계 합성어의 형성과 유형 221
8.2. ‘호불호’류와 ‘직간접’류 합성어의 형성과 유형 225
8.3. 통사적 결합어와 반의 관계 235
9. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 내부의 상하 관계 / 237
9.1. 어휘 내부의 상하 관계와 어종 237
9.2. 구성 요소의 구조에 따른 어휘 내부의 상하 관계 241
9.3. 통사적 결합어와 상하 관계 247
10. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 내부의 의미장 / 255
10.1. 어휘 내부 의미장의 범위 255
10.2. 어휘 내부의 의미장과 의미 관계 263
10.3. 어휘 내부의 의미장과 어종 269
11. 단어 형성의 측면에서 본 어휘 내부의 은유와 논항 구조 / 273
11.1. 어휘 내부의 은유와 의미 관계 273
11.2. 은유가 나타나는 단어 내부의 구성 요소와 논항 구조 278

제4부 의미 관계 형태론의 의의와 전망
12. 의미 관계 형태론의 의의와 한계 / 295
12.1. 의미 관계 형태론의 의의 295
12.2. 의미 관계 형태론의 한계 303
13. 의미 관계 형태론의 전망 / 309
13.1. 체계로서의 의미 관계 형태론 309
13.2. 의미 관계 형태론의 관점에서 본 연구 과제 315